Interstellar

Christoper Nolan, fem Oscarsnomineringar och 21:a plats på IMDB. Parametrar som borde göra Interstellar till en av mina favoriter någonsin. Jag försöker dock dämpa entusiasmen och försöka låta blir att färgas. För denna filmen fick jag hjälp av en polare som tog ner den innan det var dags att bänka sig.

Skrapar man lite på ytan så ser man att Oscarsnomineringarna gäller saker som ljud och visuella effekter till exempel.

Nolan har regisserat nio långfilmer, jag har sett alla utom den första - och samtliga är riktigt jäkla bra filmer. Förutom denna.

Början känns som Signs, ni vet den där filmen med Mel Gibson och Joaquin Phoenix. Bakgrundshistorien är en helt annan. Som både namnet och konvolutet antyder har man packat sina resväskor och begivit sig ut i rymden. Förra året fick Gravity hisnande sju Oscars,bland annat för massa ljud/effekter, och även för Bästa film. Jag tyckte Gravity lyckades mycket bättre i att skapa nerv och närvaro. Bullock/Clooney funkade dessutom bättre än McConaughey/Hathaway.

Fun Fact: Interstellars budget var 50% högre än Gravity, som i sin tur var 50% högre än Solaris, Soderbergh film baserat på Stanislaw Lems novel med Clooney åter igen i rymden.

På ett sätt är det lätt att svepas med, och bländas över allt som skiner. En budget som denna köper mycket CGI och mäktiga scener. Jag sansar mig och ger denna:

3/5